jueves, 2 de abril de 2015

CUADRO COMPARATIVO Y LAS 3 SÍNTESIS DE LA EVALUACIÒN EDUCATIVA


REFERENCIAS:
  • ·  Mauricio Carvallo, 1 de Enero de 2006, DESEMPEÑO DE LOS ALUMNOS MEXICANOS EN EDAD DE EDUCACIÓN SECUNDARIA.UN ESTUDIO DENTRO DE LA CORRIENTE DE EFICACIA ESCOLAR URL: http://www.rinace.net/arts/vol4num3/art3_htm.htm
  • ·         Padilla Magaña - ‎2009, Exámenes masivos internacionales y nacionales ... – Revistas, URL: www.revistas.unam.mx/index.php/perfiles/article/viewFile/.../17869
  • ·         [PDF]¿Enlace, Exani, Excale o PISA? - Educación y Cultura, S.F., URL: www.educacionyculturaaz.com/wp.../01/Enlace_Exani_Excali_Pisa.pdf
  • ·         Hernández, J. (2004). Orígenes y desarrollo del EXANI I. En: CENEVAL (ed). Evaluación de la educación en México. Indicadores de EXANI-I. México: Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior A.C.
  • ·         Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (2004). Pruebas Nacionales ciclo 2002-2003, bases de datos de alumnos, logro y contexto. México: INEE

     2. ELABORAR SÍNTESIS DE LA ENTREVISTA ÁNGEL DÍAZ BARRIGA SOBRE EL TEMA DE LA EVALUACIÓN EDUCATIVA EN MÉXICO.
Al observar la entrevista que se le realizo a Ángel Díaz Barriga, el menciono que al año se realizan 5 exámenes de cada asignatura, además que este proceso de evaluación se lleva a cabo por varias instituciones educativas.

Sin embargo cuando se difunden los resultados de las evaluaciones, la prensa difunde todo lo negativo, dejando mal a los profesores, como si toda la responsabilidad fuera de ellos, cuando este no debería ser usado como medio para ridiculizar o menospreciar a los profesores.
También mencionaba que el costo de la aplicación de estas pruebas es muy elevado y que a pesar que se aplique cada año o las veces necesarias no causa un impacto en lo educativo.
Se busca que la  evaluación educativa no sea vista como un instrumento para los exámenes en resultados, sino como un medio para avanzar y ser mejor, sin embargo están inmersos varios factores que influyen en el aprendizaje del estudiante, esto muchas veces no se toman en cuenta que afecta el aprendizaje del alumno y los resultados que se obtienen no son los esperados.
También él nos hablaba acerca de la etapa de la utopía, la cual se refería a las mejores condiciones socioculturales, culturales, etc., que están inmersos en la calidad de la educación.
Además nos decía que los exámenes nacionales son aplicados y vistos como un medio para medir los conocimientos de todos los alumnos, tratando a todos como si fueran iguales, cuando en realidad hay muchos estudiantes con distintas formas de aprender y que a través de un examen tal vez no puedan dar a conocer sus conocimientos.
 Es por ello que él nos dice que el único país que aplica la evaluación externa es Uruguay y los resultados que obtiene, elabora planes, programas y da asesoría al profesorado para mejorar la educación de su país.

Por esta razón menciona que para que América Latina logre un cambio significativo en la educación requiere dejar de ver la evaluación como una institución que sanciona al alumno o al profesor, por eso muchos de los profesores tienen miedo de ser evaluados porque saben que serán sancionados, es a partir de este momento que la evaluación ya no se ve como un medio de mejora sino como una “sanción”.
Los profesores que obtienen los mejores resultados, influye en ellos el contexto en el que estén inmersos, porque a ser un profesor de una comunidad con escasos recursos, con problemas económicos, socioculturales, está muy complicado que el alumno pueda lograr las mejores calificaciones, en comparación de un estudiante que tiene lo básico en su vida.
Ángel Díaz nos dice que debemos empezar por cambiar nuestra manera de enseñar y pensar respecto a la evaluación educativa, él nos dice: “Debemos cambiar los esquemas de evaluación”, debemos tener una “reeducación”, para motivar a los estudiantes aprender.



REFERENCIA:

         www.youtube.com/watch?v=emv‐‐rOCLxo



3. ELABORAR SÍNTESIS DE LA ENTREVISTA A CÉSAR COLL SOBRE REFORMA CURRICULAR Y EVALUACIONES ESTANDARIZADAS.
Cada vez que ha habido cambio curricular, ha sido como resultado de un debate ideológico y no del análisis de las evaluaciones.



En la entrevista que se le realizo a Cesar Coll él nos explica que el discurso oficial son las evaluaciones que se utilizan como instrumento fundamental de mejora, de monitoreo del sistema educativo y, en particular, de las decisiones de cambios curriculares.

Además nos dice que se han realizado ocho evaluaciones globales en primaria y siete en secundaria.

En cuanto al concepto del curriculum él nos dice que tiene muchos elementos.  Por lo que hay que diferenciar el diseño, el desarrollo, los recursos necesarios y dentro del diseño y del desarrollo, se tiene que tener en cuenta no solamente el quién, el cómo y el cuándo, sino también el para qué. Esto último es lo más importante, pues lo condiciona todo.

Todos los  resultados que se obtengan, las propuestas de cambio y “mejora” curricular, dependerán de cómo se entienda la función de la educación escolar y el para qué debe servir determinado aprendizaje, el docente es el que determinara que hacer para lograr un cambio y un aprendizaje significativo en el estudiante.

Él nos dice que existen dos tipos de evaluación la interna y la externa, la primera se refiere aquella que se  lleva a cabo por el  profesorado de forma ininterrumpida durante toda la escolaridad, y no sólo en determinados puntos o momentos de la misma y la segunda se refiere esencialmente a un sentido de rendición de cuentas o de control, pero difícilmente puede tener una función de mejora de los procesos de enseñanza y aprendizaje.

Otro de los puntos que se trataba en la entrevista fue la equidad, esta significa que el sistema ha sido capaz de compensar las diferencias y tiene que ver con la capacidad del sistema de ayudar a aprender a todos los alumnos y alumnas, sin excluir a nadie. Ahora en la actualidad se puede observar como todos las personas tienen el derecho de estudiar, tal como lo menciona el articulo numero 3° de la constitución, sin excluir a nadie del sistema educativo, ya que la educación es equitativa e igualitaria para todos sin importar si tiene alguna enfermedad, discapacidad, todos tienen derecho de estudiar.



Asimismo nos menciona que las evaluaciones estandarizadas quizás no sea tanto la evaluación lo que genere sentimiento de culpabilidad en los profesores, sino el tratamiento informativo que muchas veces se da a esa información en los medios, lo que va generando en los maestros el sentimiento de ser tratados injustamente.
Por eso, un buen sistema de evaluación debería prestar más atención a la información y a la difusión de los resultados, especialmente con el fin de evitar efectos perversos.

 La evaluación es la de rendición de cuentas, no la de mejora de la educación. Lógicamente, si se evalúa para cambiar el currículo, para tener inputs que permitan mejorar el currículo, debe haber un espacio técnico encargado de hacer la lectura e interpretación de esos inputs.

Podríamos decir que la manera tradicional de abordar el curriculum ha sido concretando las intenciones educativas en términos de inputs, de contenidos a enseñar y aprender; los estándares, en sus versiones más radicales, consisten en concretar las intenciones educativas en términos exclusivamente de resultados, de outputs.


Eso tiene un paralelismo desde el punto de vista del aprendizaje: es imposible evaluar todo, porque siempre se aprende mucho más de lo que se puede poner de manifiesto en un momento determinado, y porque el aprendizaje es un proceso constructivo, y sus efectos a menudo no se ven de manera inmediata, sino a mediano y largo plazo.

Es importante no confundir malos resultados en ciertos contenidos medibles, con malos resultados de todo el aprendizaje.

REFERENCIA:





4. ELABORAR SÍNTESIS DE LA CONFERENCIA “LA EVALUACIÓN AUTÉNTICA DE COMPETENCIAS”, DR. CARLOS MONEREO FONT, UNIVERSIDAD DE BARCELONA, IV CONGRESO REGIONAL DE EDUCACIÓN DE CANTABRIA, 2009.

En la conferencia del Dr. Carlos Monereo, nos explica el concepto de “competencias básicas”, para él este es un término polisémico, sin embargo a través de la conferencia que va explicando da a conocer varios conceptos con relación a la evaluación educativa.
El explico los 5 puntos a tratar en la conferencia los cuales eran los siguientes:
  •        Qué es la competencia básica.
  •        Cómo modificar la forma de evaluar.
  •        Porqué es una evaluación autentica.
  •        Los métodos de la evaluación.
  •        Los efectos  de la evaluación.

Él nos aporta un ejemplo de un niño que aprenderá a nadar, él tiene unas funciones básicas cómo sentir calor o frio y para que logre nadar aprenderá a través de una técnica ya sea como el de la mariposa, el perrito, etc., así al practicar esta técnica pasará a convertirse en una habilidad, este concepto se refiere a que se construye y aprende a través de procedimientos.
Sin embargo hoy muchos de los profesores y alumnos adquieren una mente letrada, la que se basa solo en una secuenciación de ideas, con una cierta metodología especifica. Es a partir de ello que perdemos el verdadero sentido por enseñar y que los estudiantes se sientan motivados por aprender.

Por eso Minsk nos dice que  los niños de ahora son nativos de las nuevas tecnologías, por lo que hay que favorecer el uso de estas habilidades que pueden desarrollar al hacer uso de estas tecnologías, favoreciendo en su aprendizaje, por lo que se tiene que tratar de evitar la memorización.
Se debe tomar en cuenta para el uso de estas tecnologías que el docente de algunas indicaciones para encontrar la información confiable y saber conectarse.

El Dr. Carlos menciono a Vygotsky ya que este decía que es bueno incorporar las nuevas habilidades al conocimiento.
Él nos mencionaba que es importante el abordar los contenidos y estrategias, tomando en cuenta que el estudiante conozca y comprenda cuándo y porque utilizar esos conocimientos, para que sea relevante en su vida cotidiana.
Explica también el concepto de estrategia, que es aquella que se decide cuando utilizar ese conocimiento o cuándo ponerlo en práctica, de acuerdo a la situación.
El menciono el concepto de metacognición como lo más importante del ser humano, ya que le permite razonar y ser capaz de discernir en la toma de alguna decisión, además que le permite al profesor planificar y cambiar el curso de la acción.
También explica el concepto de competencia que se refiere a un repertorio de estrategias coordinadas para resolver una demanda especifica correspondiente a algún contexto habitual de la actividad humana, este concepto se refiere a la capacidad que tienes tú como profesor para integrar las estrategias y mejorar alguna actividad o situación.
Pero en las competencias influyen  varios contextos por ejemplo: el contexto educativo, familiar, profesional y el personal.
Es importante modificar la evaluación a través de problemáticas planteadas que sean fundamentales en los estudiantes, enseñarles a buscar la información relevante en las nuevas tecnologías.
La evaluación nos decía que debe ser autentica, que sea realista, tenga relevancia y la proximidad ecológica, partiendo desde lo que hace  el profesor y el alumno durante las clases, para que de tal manera el estudiante pueda consolidar mejor los contenidos y aprender a ver la evaluación como un medio para aprender a corregir sus errores y aprender de ellos.

Los métodos de evaluación que menciono cómo ejemplo fue la coevaluación de apuntes, al realizar actividades y llevar un seguimiento favorecen en el estudiante y esto les ayuda a ampliar y reflexionar acerca de los contenidos. Posteriormente a través de la retroalimentación se puede complementar la información corrigiendo y contribuyendo al aprendizaje del alumno.

Él nos menciona que es importante que la prueba se realice como una problematización de un caso, para que el estudiante sea capaz de resolverlo y aprender de este.
El Dr. Carlos Monereo termina la conferencia con esta frase: “A menudo en la escuela se enseña contenidos del siglo XIX, con profesores del siglo XX, a alumnos del siglo XXI”.
REFERENCIA:

·         http://www.youtube.com/watch?v=tbugPz0nMyk&feature=related











No hay comentarios:

Publicar un comentario